Gigabyte G34WQC

L'équilibre luminosité/contraste est difficile à trouver, je ne suis pas certain de réussir un jour à le trouver. La luminosité reste assez faible en fait, son augmentation dégrade les contrastes. Les hauts parleurs sortent quelque chose qui ne peut même pas être qualifié de son. Du bruit tout au plus. La lumière de veille rappelle les plus beaux phares bretons. Je conseille de dépenser les 500 € dans autre chose.

Superbe écran dans l'ensemble (bonne qualité d'image, fluidité, menu très complet,...) Sauf que.... J'ai eu énormément de flickering avec le mien dans les jeux. Modifier le range pour le freesync a un peu amélioré le problème mais c'était plus du bricolage qu'autre chose.J'ai du le retourner. Peut-être était-ce du à la malchance et que c'était juste cet exemplaire ? J'ai opté pour le : Samsung Odyssey C34G55TWWU. J'en suis ravi.

Un écran vraiment parfait je suis passé d'un 24" 60hz au gigabyte et la différence est vraiment notable. De plus l'écran est vraiment très joli et de très bonne qualité.

Cet écran est tout simplement génial. Reçu malheureusement avec un pixel mort (heureusement j'avais opté pour la garantie) et donc échangé rapidement par Materiel.net, toujours au top, et heureusement pas de soucis avec ce deuxième exemplaire. L'effet incurvé me perturbait un peu au départ, mais en fait on s'y fait très vite et on se rend compte de l'immersion supplémentaire dans les jeux, qui est tout simplement génial. L'écran fait son petit poids, tout le matériel est vraiment quali, et temps de réponse ultra rapide. Le fait de pouvoir profiter du 144Hz est un bonheur aussi, hyper flagrant quand on vient d'un 60Hz. Bref, foncez les yeux fermés !

Quel plaisir de passer en 2k, la largeur de celui-ci rend le jeu immersif dans les jeux de course auto et de baston .

Superbe résolution, bon contraste, rendu des couleurs, bonne fluidité.

Beaucoup de mal à trancher sur les 34" UW 1440 144hz.. GSYNC, Couleurs, Ghosting.. quel que soit l'écran testé même a 700€ c'est comme s'il y avait toujours un truc horrible qui cloche d'après les avis ou les testeurs. Joueur exigeant depuis plus de 25 ans, je viens d'un moniteur bien noté en 2014 mais équippé d'une dalle TN (réactive donc, mais pas "géniale" pour le reste) J'ai eu TRES peur du fait que ça soit une dalle VA (merci les lobbys dans les tests), j'ai donc testé 3 écran. Acer XV340CK (IPS - 250cd/m²) 555€ Gigabyte 34WQC (VA - 350cd/m²) 430€ LG 34GN850-B (IPS - 350cd/m²) - 1000€ J'ai gardé le Gigabyte Le LG est supérieur quasiment en tout point au GIGABYTE, mais pour 500€ de plus.. C'est la moindre des choses, honnètement à part si j'avais de l'argent à gâcher, je ne partirais pas sur le LG Différence notable réellement que dans un bench En usage Reel ou,ON JOUE, c'est à 99% la même chose que le GIGABYTE Le Acer image très précise, réactivité plus qu'au top, par contre le 250cd/m² fait que quel que soit l'éclairage ou le réglage, l'image n'est jamais très lumineuse Je joue TRES proche de mon écran même en 34", 78cm environ.Ce dernier n'étant pas courbé, les bords gauche et droit ont les couleurs qui délavent A mon avis cet écran est plus pour un ingénieur qui veut un super bel écran, du fait qu'il est plat c'est gérable pour les softs DAO Le gigabyte, RAS. Sauf le pied super moche et encombrant Le contraste top,merci le VA Le gradient, les blancs ou noir est quasi parfait après réglage via LAGOM et surement mieux avec une sonde Réactivité, à l'oeil nu,que ça soit FPS/MMO parfaite GSYNC OK sur une 3080 Après calibration de l'écran dépasse 310cd/m² Je peux jouer proche sans craindre les angles de visions, car il est courbé Ne pas gober aveuglément tests et influencers qui mettent l'IPS devant le VA. C'est vrai si vous êtes un robot, on vois une différence mais pour jouer. RAB