|
Écran LCD |
|
|---|---|
| Accueil > Écrans LCD > Moniteurs LCD > ViewSonic VX922 |
Écran LCD ViewSonic VX922 19" (48 cm), TN, 1280x1024 (SXGA), 2 ms, DVI-D
|
Ce produit n'est plus au catalogue
HORS CATALOGUE
|
L'avis des consommateurs
En savoir plus sur
|
|
|
|
Écran LCD ViewSonic VX922 - Les produits complémentaires |
|
|
Informations sur le produit Écran LCD ViewSonic VX922 |
Écran LCD ViewSonic VX922 - Caractéristiques détaillées |
Dalle |
|
| Technologie de dalle | TN |
| Diagonale | 19" (48 cm) |
| Résolution native | 1280x1024 (SXGA) |
| Fréquence d'affichage native (Hz) | 60 |
| Pas de masque | 0,294 mm |
| Couleur cadre | Noir |
| Temps de réponse (noir-à-noir) | 2 ms |
| Luminosité | 270 cd/m² |
| Rapport de contraste | 650:1 |
| Traitement brillant | Non |
Connectique |
|
| VGA | x1 |
| DVI | DVI-D |
Divers |
|
| Bloc d'alimentation intégré | Oui |
| HDCP | Non |
| Accessoires et fonctions |
Technologie AutoTune d'ajustement optimal de l'image en fonction du signal envoyé par la machine, réglages colorimétriques sRGB, synchronisation sur le signal vert (Synch on green) Livré avec câble DVI |
Pied |
|
| Inclinaison avant/arrière | Oui |
| Détachable | Oui |
| Montage mural VESA FDMI | MIS-D 100 - 100 x 100 mm |
| Rotation droite/gauche | Non |
| Pivot | Non |
Dimensions |
|
| Dimensions sur pied (mm) | 431 x 468 x 201 |
| Dimensions sans pied (mm) | 431 x 370 x 66 |
| Poids avec pied (kg) | 6,7 |
| Poids sans pied (kg) | 5,3 |
Les 2 avis de nos clients sur Écran LCD ViewSonic VX922 |
|
Excellent!!! |
![]() |
|---|---|
Il faut dire que dans un 1er temps j'ai eu du mal à me décider, vu que les tests n'étaient pas franchement flatteurs. À part sa réactivité les sites spécialisés recommandaient plutôt, un Hyundaï q90, un Samsung 940bf et surtout le Bélinea 10 19 20, pour leur polyvalence. Je ne vous raconte même pas l'anxiété d'être déçu que j'avais à la commande. C'est vrai qu'à la 1ère utilisation, la luminosité réveillerait un mort, lol. Mais baissée à 50% c'est parfait. Les angles de vision sont beaucoup mieux et très bons, par rapport aux photos des tests du Web. Carrément surpris. Dans les jeux c'est un pur bonheur, aucune rémanence, le top de l'écran pour les fans de FPS ou tous autrès jeux. Et pour les vidéos c'est clair que ce n'est pas le meilleur. Mais pour un usage occasionnel, cela suffit largement. J'ai mis la note 5 car je ne regarde jamais de film sur mon PC. Donc pas un handicap dans ma note finale. Bravo à Materiel.net pour sa rapidité, son sérieux et sa qualité d'emballage. Merci, pour ce service impeccable. |
|
|
Écran de gamers |
![]() |
|---|---|
Écran précédant : 17" Iiyama a702ht, c'est à dire un des meilleurs présents sur le marché il y a 6 ans (1280x1024 à 85 Hz, rendu des couleurs tout bon…), c'est dire que j'étais assez réfractaire aux LCD, n'ayant jamais vu un écran arrivant aux chevilles de ce dernier. Bon, l'écran fatigue, je n'ai plus le choix, il faut changer. On épluche les comparatifs, en tenant compte de mon utilisation perso : 10% bureautique, 5% vidéo, 20% Web / visionnage photos, 65% FPS. Bon, on va donc privilégier le jeu, celui ci était bien noté pour cette fonction On passe commande chez Materiel.net, avec emport au dépôt. arf… délai 5 à 6 jours… bon OK, je prends. La commande passée dimanche soir, et reçue 11 jours plus tard… le jeudi. Même si 4 jours de plus, c'est pas la mort, j'aurais préféré que le délai indiqué soit pessimiste histoire de commander en connaissance de cause. Ce sera le seul bémol, le reste relève d'une efficacité redoutable (la rapidité pour récupérer la commande à l'accueil est impressionnante : il y a du monde, mais on est vite servi !) Bon, on récupère le carton. L'emballage est sommaire, une valisette en carton avec la photo de l'écran dessus… pas de scotch, on ouvre et on ferme comme on veut… premier stress : ouf il y a tout : P Tiens, pour pas gâcher, il est plus beau que sur la photo, c'est perso mais j'aime bien… On branche : les divers comparatifs sont réalistes, les réglages par défaut font peur ; couleurs criantes, luminosité suffisante pour éclairer une pièce, j'ai mal aux yeux ;P. Bon je baisse la luminosité et le contraste à 20% ça va mieux. J'attend un peu d'avoir retrouver l'usage de mes yeux :P… Y a pas de pixel mort, on se détend carrément Ça fait 4 jours maintenant que je l'ai et pour l'instant : - en l'absence d'outil pour calibrer, on fait ce qu'on peut, difficile de régler correctement les couleurs, je n'y suis pas arrivé pour obtenir un résultat satisfaisant à mon goût mais c'est acceptable - en bureautique, le fond blanc scintille un peu, le fait d'avoir baissé la luminosité aide pas, mais ça va - en vidéo : oui… ça fourmille. perso, ça ne me gène pas, je ne regarde pas les vidéo collé à l'écran, ça ne se voit pas spécialement de loin. Je ne considère pas le PC comme remplaçant une bonne télé donc c’est largement suffisant ! - en jeux, c'était ma plus grosse crainte de quitter mon CRT , la rémanence. et bien je ne la vois pas, et pourtant, mon coté parano a cherché à la trouver, c'est au top. - angles de vision : pas formidable du tout, il faut vraiment être bien en face de l'écran. Ça tombe bien, c'est mon habitude :P - le pied n'est pas réglable en hauteur, c'est dommage, j'aurai apprécié. Le réglage en inclinaison est bon, on n’a pas besoin de forcer. - je ne peux plus avancer le clavier en dessous de l'écran (comme tout LCD , contrairement aux CRT , le pied empiète sur l'avant)… faut que je change mes habitudes. - il est grand, c'est bien, j'en viendrais presque à regretter qu'il n'existe pas en 1400x1050 pour encore plus de détails dans les jeux :P En conclusion Je garde l'espoir de trouver le bon réglage pour les couleurs, donc les gamers, si vous êtes prêt à accepter qq concession sur l'utilisation foncez ! Pour les autres, ce n'est pas l'écran idéal passez votre chemin, vous trouverez certainement mieux ailleurs. 4/5 pour ces raisons et l'absence de réglage en hauteur de l'écran. si vous faites beaucoup de bureautique et/ou retouche photo sans porter d'intérêt aux jeux je passerai la note aurait été de 2/5, tellement il faut d'efforts de réglage pour des résultats tout juste acceptables. . : je ne sais pas si ça pourrait faire une grosse différence, mais en l'absence pour l'instant de carte graphique adaptée, je n'ai testé que via la prise VGA, je ne sais pas ce que ça rendra en DVI… |
|
Liens utiles |
| La fiche produit du constructeur |