|
Écran LCD |
|
|---|---|
| Accueil > Écrans LCD > Moniteurs LCD > ViewSonic VX2025wm |
Écran LCD ViewSonic VX2025wm 20,1" (51 cm), MVA, 1680x1050 (WSXGA+), 8 ms, DVI-D
|
Ce produit n'est plus au catalogue
HORS CATALOGUE
|
L'avis des consommateurs
En savoir plus sur
|
|
|
|
Écran LCD ViewSonic VX2025wm - Les produits complémentaires |
|
|
Informations sur le produit Écran LCD ViewSonic VX2025wm |
Écran LCD ViewSonic VX2025wm - Caractéristiques détaillées |
Dalle |
|
| Technologie de dalle | MVA |
| Diagonale | 20,1" (51 cm) |
| Résolution native | 1680x1050 (WSXGA+) |
| Fréquence d'affichage native (Hz) | 60 |
| Pas de masque | 0,258 mm |
| Angles de vision (H°/V°) | 176°/176° |
| Couleur cadre | Noir |
| Temps de réponse (noir-à-noir) | 8 ms |
| Luminosité | 300 cd/m² |
| Rapport de contraste | 800:1 |
| Traitement brillant | Non |
Connectique |
|
| VGA | x1 |
| DVI | DVI-D |
Audio |
|
| Haut-parleurs intégrés | 2 x 1 W |
Divers |
|
| Bloc d'alimentation intégré | Oui |
| HDCP | Non |
| Accessoires et fonctions |
Réglages colorimétriques sRGB Haut-parleurs intégrés (2 x 1W) invisibles Livré avec câble DVI |
Pied |
|
| Inclinaison avant/arrière | Oui |
| Détachable | Oui |
| Montage mural VESA FDMI | MIS-D 100 - 100 x 100 mm |
| Rotation droite/gauche | Non |
| Pivot | Non |
Dimensions |
|
| Dimensions sur pied (mm) | 485 x 441 x 201 |
| Dimensions sans pied (mm) | 485 x 340 x 67 |
| Poids avec pied (kg) | 6,3 |
| Largeur du cadre (mm) | 25 |
Les 26 avis de nos clients sur Écran LCD ViewSonic VX2025wm |
|
Ecran de qualité remarquable |
![]() |
|---|---|
J'ai reçu cet écran avec ma commande pour un nouveau PC. J'apprécie particulièrement la qualité de cet écran, que se soit dans le rendu des couleurs dans les jeux ou les films (pas d'effet de couleur dominante, le rendu est très réel). Dans les jeux, pas d'effet de "latence" des images. J'avais lu un panel de test avant d'acheter cet écran et je suis pleinement satisfait par celui-ci. Je le recommande vivement car il fait parti des écrans haut de gamme 20" que l'on peut trouver sur le marché, ceci pour un prix tout à fait correct pour ce type de dalle (MVA) Par ailleurs, j'ai testé l'écran avec monitortest et aucun pixel défectueux à l'horizon :) Je remercie également materiel.net pour son sérieux. L'écran n'était pas en stock et ils ont respecté les délais annoncés. |
|
|
Totalement extra ! |
![]() |
|---|---|
En effet cet écran lcd 20.1" a tout pour séduire, une taille idéale, une dalle professionnelle à prix faible avec en plus en design original et réussi, que demander de plus ! Les couleurs sont parfaites et n'ont pas besoin d'être réglée, tout à fait fidèles et vives pour ne rien toucher. La connectique dvi est tournée vers l'avenir et intéressante, les cables sont suffisamment longs et de bonne qualité : les cables fournis sont un câble dvi, vga et audio pour les haut parleurs cachés sous l'écran. Mais je pense que la question qui rebute la plupart des gens qui possèdent actuellement un crt ou un lcd de "petite" taille est la compatibilité liée à la résolution. Il n'en est rien, il n'y a aucun soucis à se faire sur ce point, d'ailleurs vous pouvez utilisez une résolution inférieure à la réso native (1680*1050) sans problème, je parle en grande partie pour les jeux vidéos. Sur ce sujet là par contre c'est plus délicat : la simple carte vendue dans un PC de grande surface (packard bell, hp, medion et co) ne pourra subvenir aux besoins élevés de la résolution avec les détails dans un niveau élevé, pour ma part je possède une 7800gt (fréquences d'origine) qui réussit à faire tourner presque tous les jeux. "Presque" car le jeu rainbow six : vegas m'oblige à jouer en 800*600 avec les détails moyens, un ami possède une 8800gts et tourne bien en 1024*768 avec les détails à fond... Ce constat m'encourage à changer ma carte pour un modèle de type g80 (8800) ou r600 (nouvelle génération de cartes graphique qui est censé sortir à la fin de ce trimestre). Bref, un excellent écran avec une dalle extra, si vous avez un budget plus serré vous pouvez lui préférer le 10 20 35W de Belinea : même dalle, même caractéristiques mais prix largement inférieur. |
|
|
Un écran magnifique |
![]() |
|---|---|
Je ne regrette pas d'avoir pris cet écran par rapport aux 22 pouces qui commençaient à sortir au même prix à l'époque : l'apport d'une dalle MVA par rapport à une dalle TN est évident, et le DVI apporte encore plus de détails dans les images. Et je ne parlerai pas non plus du service Materiel.net : ils en ont déjà trop entendu, ils vont finir par prendre la grosse tête ;) |
|
|
Plus beau tu meurs ! |
![]() |
|---|---|
Délais de livraison record, etc… etc… Ce LCD est mon 4ème écran (3 CRT au préalable). La dalle est une merveille. Zéro pixels morts. Amateur de retouche d'images foncez ! Et puis ce format qui vous laisse l'impression d'être au cinéma. C'est Noël, mon plus beau Noël. |
|
|
Très bon écran |
![]() |
|---|---|
Déjà au déballage, j'ai cru avoir affaire à une TV. C'est grand, c'est large !! Montage rapide et facile (cache pour le passage des différents câbles). Premier démarrage de Windows, changement de la résolution en 1680*1050… Énorme !! Couleur superbe. J'ai baissé un peu la luminosité car il éclaire plus que ma lampe de bureau !! - Le format Wide est très pratique pour la bureautique (même si Internet en Wide ça sert à rien), pour le dev ou la retouche d'image. - Pour les films, c'est carrément génial !! Une TV. Seul problème, les défauts d'encodage se voient beaucoup. - Pour les jeux… attention, grosse carte graphique nécessaire. Je test sur une ATI X1900GT + Intel Core 2 Duo 6400 + 2Go Ram. Des jeux comme Titan Quest en 1680*1050 tout à fond rament un peu. Mais bon, quel confort !! |
|
|
Ses défauts |
![]() |
|---|---|
5/5 pas de doute, quand on voit circuler tant d'écran en une journée, on reconnaît de suite les meilleurs. Pour changer des autres commentaires, je commence par les défauts car rien n'est parfait en ce bas monde : 1) La LED de fonctionnement est jaune en marche et orange en veille. Je préfère les LEDs bleues en marche comme tous les périphériques haut de gamme le proposent (LED des boîtiers, enceintes Altec Lansing… ) et pas de LED en veille, c'est plus discret comme sur les écrans Samsung. Je reconnais que pour les économies d'énergie c'est mieux car on pense à l'éteindre mais ces appareils consomment peu en veille. 2) Les gros boutons en façade ne sont pas du plus belle effet et on à tendance à se baisser un peu (1 à 2 mm entre 2 boutons en hauteur) 3) Le cache derrière ne se referme plus si vous changez le câble par un câble qui à une ferrite plus haute que le câble fourni. 4) Le câble DVI d'origine est très bas de gamme en qualité (pas en vidéo mais en tenue sur le temps). 5) Pas de réglage de la hauteur ni de mode pivot. Il faut prévoir une tablette pour surélever l'écran du bureau pour profiter pleinement de la qualité d'affichage. 6) Pas de HDCP. Plus tard, quand on aura des lecteurs HD-DVD ou BluRay et une carte vidéo HDCP et des disques protégés (3 à 4 ans), il faudra un autre écran pour les lire. 7) Pas de Hub USB, mais les 3/4 du temps ils sont en USB1 et ne servent pas. Maintenant, les points positifs (ou plus tôt les négatifs des concurrents) : 1) Les 22" ont des dalles TN qui fourmillent énormément dans les films et un 2) L'entrée VGA oblige à appuyer sur la touche "Auto" à chaque démarrage, en DVI il n'y a rien à faire. 3) Il est équipé de la meilleur dalle du marché (AUOptronics Premium-MVA 8 ms version 2) et d'une électronique parfaite, rapide et avec un rendu des couleurs très proches du réel. Les seuls équivalents sont 2 modèles aux caractéristiques identiques : a) Le Asus PW201 qui offre en supplément le pivot, le réglage en hauteur et les entrées qui le transforment en téléviseur (pas de tuner) mais qui est 150€ plus chère. b) Le Belinea 10 20 35W qui est la référence bien qu'il n'offre rien de plus que le VX2025wm sauf un Hub USB1 mais aussi une garantie inférieure (et des couleurs moins belles pour moi) 4) La garantie sans aucun pixel mort blanc ou noir. (Cherchez chez les autres constructeurs, vous en êtes loin). Attention ,les pixels de couleurs ne sont garantis qu’à partir de 3 défectueux. 5) Un retour en SAV faible. Un comparatif avec image : www.lesnumeriques.com html |
|
Liens utiles |
| La fiche produit du constructeur |