Commentaires précédents :
 ehdrn, le 22/03/2011Excellent
|
 |
|---|---|
 Excellentes performances. Supporte parfaitement la virtualisation sous Linux, avec une machine Windows à trois cœurs et une autre avec un seul, simultanément. Cette configuration réclame assez de mémoire pour fonctionner harmonieusement, les cibles étant traditionnellement gourmandes.  |
|
|
physx, le 19/02/2011 waouw
|
|
|---|---|
| Je passe d'un Atlhon 2 x4 630 a cette petite bombe et franchement que du bon! Aucun lag sur les jeux ! Ne pas hésiter. |
|
|
gwondar, le 21/01/2011 Excellent processeur
|
|
|---|---|
| Pour remplacer mon vieux P4 2ghz , J'étais d'abord parti sur un x4 black édition et puis j'ai sauté le pas et je ne le regrette pas. installé sur une Gigabyte 890GPAUD3H avec 4Go , avec d'abord une Ubuntu 10.0 64 bit , cela s'est très bien comporté. Je suis repassé en 32 bit pour certain programmes ne fonctionnant pas en 64bit ( rein à voir avec le pros) avec le noyau PAE ( pour adresser + de 4Go) , supporté nickel. Ce processeur supporte très bien la virtualisation, j'ai pu faire une machine virtuelle Windows avec 3 cœurs , ce qui n'est pas forcément le cas des Intel Niveau puissance c'est top, pour commencer à solliciter l'ensemble à 100% il faut que j'encode 2 DVD en parallèle ! |
|
|
Chaka, le 23/12/2010 Ce processeur est tout simplement une bête!
|
|
|---|---|
| J'ai fait l'achat de ce processeur il y a quelques mois et c'est une bête tellement il m'impressionne... J'étais sur un Athlon 64 X2 à 2,6 Ghz. Et même s'il s'en sortait très convenablement dans la plupart des jeux, il montrait clairement ses limites dès que beaucoup d'objets étaient présents à l'écran ou encore dans des jeux comme Crysis. J'étais obligé de réduire les détails en moyen pour ce jeu et de mettre un tweak pour avoir un résultat proche du "high". Avec le 1055T c'est assez phénoménal je dois dire... Tous mes jeux passent en maxi avec tous les détails à fond et avec filtre anisotropique à fond aussi... (donc Crysis à fond DX10) je joue sur un 17" et en général mes résolutions varient de 1024*768 à 1280*1024. Tous mes jeux n'ont aucun lag, tout est ultra fluide et hyper rapide ! Je n'arrive pas à le mettre à genoux ! Et pourtant j'ai la même carte graphique: une encore très efficace HD4870. En fait, le seul jeu qui ralentit un peu lorsque l'on pousse les bench à fond c'est ArmA II. L'usine de guerre de Bohemia Interactive. Et bien entendu je n'ai rien overclocké! Bref, si vous voulez faire passer la plupart des jeux actuels et même à venir les doigts dans le nez prenez ce proc! ;) |
|
|
moumax, le 28/09/2010 Rapide!! 0_0
|
 |
|---|---|
| Ce processeur est tout simplement ultra-rapide! Et quel prix!! Que du bon. Enfin seul bémol je vous conseille de ne pas monter le cpu fan livré avec c'est un vrai moulin! Hyper bruyant et je doute de ses perfs. |
|
|
Toxyn, le 17/09/2010 Hexa-kill !
|
|
|---|---|
| Tout simplement excellent, monté avec un Xigmatek Dark Knight, il ne dépasse pas les 45° en full sur OCCT ( et ce en plein été ). Avec son potentiel d'overclocking, je vais lui faire côtoyer plusieurs générations de cartes graphiques, car il n'est pas près d'être dépassé ! Il a juste fallu un flash du bios ( Gigabyte 785GMT UD2H ). Pour la livraison, matériel.net encore et toujours au top, que ce soit les délais ou la protection des composants pour le transport. |
|
|
jbclimber, le 13/08/2010 Terrible!!!
|
|
|---|---|
| Monté par materiel.net sur une CM Gigabyte 790 et avec un ventilo coolerMaster Hyper 212 Plus. Ce processeur est très rapide grâce aux 6 cœurs et mode turbo. Je l'utilise en traitement photo avec Bible 5 pour des gros fichier raws de 15Mo et ça va vraiment très très vite. Très bon rapport qualité prix, moins rapide que des i7 mais moins cher aussi!!! |
|
|
fra3k, le 21/07/2010 Excellent
|
|
|---|---|
| Rapport qualité/prix imbattable (on est loin des prix exorbitants de chez Intel), grande puissance et grande pérennité (contrairement au 1156 et 1366 chez Intel qui seront bientôt remplacés par les 1155 et 1365 pour le Sandy Bridge, l'AM3 restera au goût du jour pour un moment encore et ne sera remplacé que pour les modèles entrée de gamme) sans oublier un grand potentiel d'overclocking: 3.5GHz en air très facilement et 4GHz sans trop de difficultés. Pour vous faire une idée des perfs n'hésitez pas à regarder les différents benchmarks sur le net qui ne feront que vous conforter dans l'idée d'en acheter un. Je reprends le commentaire précédent pour la mise à jour carte mère: même sur une carte mère AM3 il faudra sûrement mettre à jour le bios, je possède une MSI 890GX-G65 (une excellente carte si vous voulez faire un build en micro-ATX en passant: southbridge 890GX de dernière génération (8XX) taillé pour les Phenom II X6, USB3.0, SATA3.0, crossfire/crossfireX, il y'a tout ce qui faut pour pas cher) et bien que le 890GX soit sorti pour le Phenom II X6 la carte est sortie quelques semaines avant le X6, donc peut-être que la votre sera flashée pour le X6 de base sinon un petit tour sur le site de MSI, téléchargez le dernier bios, prenez un processeur d'appoint en AM3 (un Sempron 140 fera l'affaire à une trentaine d'euros neuf, et donc moins en occasion ou alors faites vous prêter un processeur en AM3) et flashez le nouveau bios (possible par clé USB sur la plupart des cartes mère récentes) et profitez de votre X6 :) |
|
|
eXPLOW, le 14/05/2010 Tuerie !
|
|
|---|---|
| Attention une mise a jour du bios est peut être nécessaire si vous installez ce processeur sur une carte mère socket AM2+. Très bonne performances, couplé avec une HD 4870 1go GDDR5 Merci Matériel.net pour votre sérieux. |
|