Les avis clients sur : Serveur NAS D-Link DNS-320L ShareCenter

Ce produit n'est plus disponible à la vente
Dernier prix affiché : 92,99 €
Garantie : 2 ans constructeur
Les caractéristiques de ce produit ont pu évoluer dans le temps et les informations présentées sur cette page ne sont données qu'à titre indicatif et ne sauraient engager la responsabilité de la société Domisys en cas d'erreurs ou omissions.
Les avis clients

note : 2.8 /5 Note : 2.5/5

Basée sur 6 avis

  • 2 avis Note : 5/5
  • 0 avis Note : 4/5
  • 1 avis Note : 3/5
  • 1 avis Note : 2/5
  • 2 avis Note : 1/5

Lire la fiche produit complète :

D-Link DNS-320L ShareCenter

Materiel.net s'est associé aux services du tiers de confiance Avis Vérifiés pour récolter et partager les avis de ses clients, garantissant la transparence et l'authenticité des avis publiés.

La collecte, modération et restitution des avis consommateurs traités par Avis Vérifiés se conforment à la norme AFNOR (Norme NF Z74-501 et règles de certification NF522).

Les avis sur D-Link DNS-320L ShareCenter

Note : 5/5

NOTE : 5 /5

A A. Avis posté le 20 mai 2016

Utilisateur énérvé

J'ai acheté ce NAS pour pouvoir stocker des données personnelles (photos, vidéos, documents). Juste après l'achat j'ai décidé de faire un test: formater l'un des disques du NAS pour voir comment il va le restaurer. Et bien, il n'était même pas capable de le faire! Je ne comprends pas à quoi sert un NAS, s'il n'est pas capable de récupérer des données après un crash. C'est quand même sa première fonction, non? Donc, j'étais obligé de contacter la hotline pour pouvoir le mettre à jour. Puis récemment, après une coupure de courant, le NAS carrément ne reconnait plus les disques. Il les considère comme vierges. En contactant le support, on me réponds tout simplement que Dlink n'est pas responsable pour la perte de mes données et me propose de m'orienter vers un expert Linux pour pouvoir récupérer moi-même mes données. Pas mal non. Je le sens que je vais devoir m'orienter vers l'association des consommateurs.

Avis publié via Materiel.net

Note : 1/5

NOTE : 1 /5

Caullery H. Avis posté le 18 novembre 2015

A éviter

Bonjour à tous, J'utilise (ou plutôt j'ai utilisé) ce NAS quelques temps. D'abord, pas si simple à configurer, mais nous avons fini par y arriver. Puis avec des difficultés d'accès. Bref, l'idée de partager iTunes avec ce produit a été abandonnée. De toute façon, nous voulions surtout avoir un système de sauvegarde partagé en interne. Sans aucune manipulation particulière, il a refusé de redémarrer (au retour d'une période de congés). Dès son lancement, il nous réclame un nouveau firmware. Alors que l'on croit que ce sera vite réglé, il est impossible de télécharger quoi que ce soit chez D-Link, pour ce produit en tous cas. Donc, malgré nos relances et nos recherches infructueuses pour trouver le firmware, nous n'avons plus qu'un choix : le mettre à la poubelle, reformater nos 2 DD de sauvegarde. Racheter un autre produit. Perte sèche, coûteuse même en temps passé. Produit à problèmes.

Avis publié via Materiel.net

Note : 5/5

NOTE : 5 /5

Cédric C. Avis posté le 1 décembre 2014

clignote mais ne démarre plus

Bonjour, J'ai acheté ce NAS en mars 2013 avec 2 Barracuda 2T . Il y a quelques semaines , le NAS a refusé de démarrer: led qui clignote bleue , et les s=disques qui ne tournent pas...  Prise de contact avec le SAV D-Link , ouverture d'incident, quelques manips à faire (que j'avais déjà tenté) , rien ni fait... Test de l'alim auprès d'un pro ... pas de soucis de ce coté là. Et puis, il redémarre , tiens quelques semaines et re-belote: LED qui clignote... Je vais tenter le coût en en rachetant un "nouvelle version" comme mentionné sur Matériel.net , sinon Synology... En tout cas, 1 an et demi , ça fait court comme durée de vie...

Avis publié via Materiel.net

Note : 2/5

NOTE : 2 /5

Pascal G. Avis posté le 25 novembre 2014

pas fait pour le partage multimedia

très bon petit Nas, sympa, facile a configuer. Mais , car il y a un MAIS et qui n'est pas des moindre : ce nas n'est pas fait pour le partage multimedia. vous n'avez le droit qu'a 10 dossiers ( ou sous dossier) maximum pour partager sur votre réseau local.. (ces dossiers seront des vrai fourre-tout si vous avez beaucoup de données a partager) l'actualisation plantera si vous en avez plus, empechant ainsi certains recepteurs DLNA de mettre leur liste a jour. un peu embetant pour un serveur domestique. c'est pour ca qu'il n'a que deux étoiles : 1 pour le prix, l'autre pour le silece du serveur, son look et sa configuration de base.

Avis publié via Materiel.net

Note : 1/5

NOTE : 1 /5

Nicolas B. Avis posté le 2 janvier 2014

Bof bof

Au début j'en étais pleinement satisfait compte tenu qu'il était constamment allumé. Mais il m'est impossible de l'éteindre et de le rallumer dans la foulée... Je suis obligé d'attendre 1 à 2h de refroidissement pour qu'il arrive à se rallumer (et encore dès fois ce n'est pas suffisant). Mon modèle à clairement un pb électrique... isolé j'espère, mais qui indique la qualité de frabrication. Autre point négatif, l'UPNP AV ne fonctionne pas correctement. En effet la base de données n'est pas capable de déceler les nouvelles vidéos automatiquement, il faut nécessairement rafraichir cette base de données via l'interface web pour profiter des nouveaux films sinon ils n'apparaissent pas sur le lecteur UPNP (en l'occurrence, ici, mon freebox player). L'interface web est mal codée et ne permet pas la redirection depuis l'extérieur, après pour peu que le FTP soit autorisé, cela est contournable, mais par exemple depuis mon réseau d'entreprise via un proxy http, impossible d'y accéder car la moitier des boutons ne s'affiche plus à cause de cette incompatibilité de redirection. La synchronisation USB est une pure nullité, en effet, il faut compter 4-5 jours de synchronisation pour copier le contenu du NAS sur un disque USB (environ 600Go pour mon cas)... mais il est vrai qu'au final ça marche! Aucun accès en SSH non plus, donc impossible d'y ajouter d'autres fonction tel qu'un VPN. Pas de client NZB. La fonction TimeMachine avec mon macbook air n'a jamais été jusqu'au bout, alors qu'elle marche très bien avec la freebox. BREF, je vous le déconseille sauf si un jour Dlink se réveille et produit enfin un firmware digne de ce nom. Pour info, je suis en 1.03, la 1.01 livré d'usine est totalement ratée, il faut directement faire la mise à jour sous peine de devoir attendre 3h pour créer et mettre à jour la base de données UPNP-AV. Vous l'aurez constaté dans mon commentaire, je n'ai même pas de point positif hors mi qu'effectivement j'arrive à mettre des données dessus et à les lire, ce qui reste sa fonction principal tout de même

Avis publié via Materiel.net

Note : 3/5

NOTE : 3 /5

Vincent D. Avis posté le 17 octobre 2013

Il fait tout ce qu'il dit, mais...

Bonjour, Premières impressions:     -> Un bundle bien présenté et assez complet, boiter propre et sobre, notice très concise.      -> L'installation des disque est simple, l'interface de paramétrage est très bien, boitier silencieux. Mise en fonctionnement en 10 minutes, montage cifs fonctionne au top. Paramétrage:     -> L'interface web sobre donne accès à tout le paramétrage facilement, pour ma part j'ai testé upnp ftp quotas serveur d'impression et tout marche nickel. Bref coté paramétrage c'est simple efficace et le produit tient ses promesses. Utilisation:     -> Pas de Raid pour moi, pour l'instant basique quoi, monté en cifs sur 3 pc linux et upnp sur ma télé. Résultat Ok, sur le fonctionnement je n'ai rien à redire. Reproche:     -> Ce que je reproche au boitier c'est son débit. Autant en lecture il va très bien (sur un réseau Gb) mais en écriture... L'écriture pure est bonne (50Mo/s) mais entre chaque fichier un temps de latence vient pourrir les perfs. Je m'explique, sur 100 fichiers de 700mo la copie des fichiers se fait à 50Mo/s mais entre chaque il se passe 30 secondes à 0Mo/s donc une fois les 100 fichiers copiés le débit global de l'opération n'est qu'à 9Mo/s. Le problème ne provient pas du disque, j'ai écrit à D-link pour avoir leur avis mais ça ressemble à une latence de mise en cache (comme sur les vieux windows), donc dommage. Je précise que si le prochain firm corrige le problème je mettrais à jour mon commentaire (enfin je demanderais à Mat.net de le supprimer et je mettrais un 5/5). Donc si vous savez prendre votre mal en patience pour écrire sur le disque le reste c'est du top.

Avis publié via Materiel.net

Les produits similaires

Materiel.net, votre spécialiste high-tech, est disponible en version optimisée pour les mobiles
Passer à la version mobile Consulter la version classique
;