Commentaires précédents :
 gazou, le 22/03/2011Bon produit
|
 |
|---|---|
 Bon produit, silencieux, ne chauffe pas, et même si sa rapidité n'est pas extraordinaire elle est plus que suffisante.@antilia ??? Le débit est largement supérieur à celui nécessaire pour lire un Blu-ray... Donc ce n'est pas le disque, mais autre chose qui ne va pas. Je grave des Blu-ray DL à partir de ce disque en 6x sans aucun problème. La lecture se faisant en 1x la marge est bien plus que suffisante.  |
|
|
letodpy, le 07/03/2011 Bon disque mais pas pour la vidéo
|
 |
|---|---|
| Prix raisonnable, silencieux, mais à déconseiller à ceux qui font de la vidéo. Je suis monteur, j'ai acheté ce disque pour mon Mac Pro et j'ai des soucis d'accès lors de capture en Firewire. En changeant de disque de destination (Seagate 300 Go, 7200 trs/min, qui a plus de 5 ans), aucun souci... Du coup j'ai racheté un disque de même capacité chez Seagate mais avec une vitesse de 7200 ts/min et ce disque me servira de disque TimeMachine. |
|
|
TONY313, le 22/12/2010 Très bon disque
|
|
|---|---|
| Très bon produit, 26°C à 18 de température ambiante en idle. Qualité Western Digital, je le recommande. Temps de copie de données convenable, 800 Go moins de 2h. @Antlia : Si on cherche un disque écologique on ne peut pas s'attendre à avoir un monstre de performance. |
|
|
Antlia, le 08/10/2010 Pour la vitesse ce n'est pas ça
|
 |
|---|---|
| Bon prix, silencieux, ne chauffe pas, supposé fiable, c'est au niveau de la vitesse que cela ne va pas. J'étais étonné qu'une image disque Blu-ray ait un rendement aussi saccadé (sur une machine moderne quadri coeurs). Et pour cause : un test de vitesse avec CrystalDiskMark me donne les valeurs (R/W) 82.10/80.09 en séquentiel et 34.74/53.57 en 512k. Comparé à un Hitachi pas spécialement au top performance ça donne 127.3/124.3 et 42.76/39.01. Transféré sur le disque Hitachi, la vidéo en question est parfaitement fluide. |
|
|
A8CF, le 06/07/2010 Attention quelques réglages à faire sous Linux
|
|
|---|---|
| Habitué à simplement brancher les disques sous Linux avant de les partitionner (fdisk) j'ai eu une désagréable surprise avec ce disque. Des temps de lecture écriture mauvais avec une montée en charge de l'indicateur IO wait. Tout ça car Western Digital les livre "optimisés" pour Windows. Il faut dans fdisk (menu avancé) changer le bloc de démarrage pour revenir à des performances normales |
|
|
aurel187kmp, le 26/06/2010 Excellent produit !
|
|
|---|---|
| Commandé le 23 juin vers 11h du matin, reçu le samedi 26 en Colissimo 48h... -> Materiel.net gère vraiment bien ! Après 4 bonnes heures de formatage sous Windows, on obtient une capacité de 1,36 To effectif (j'ai un Seagate qui arrive à seulement 1,33 To... c'est pas négligeable) Fonctionne avec une station d'accueil Vantec, fonctionne très bien ! Bref, excellent produit ! |
|
|
Alan, le 10/04/2010 Bruyant ?
|
 |
|---|---|
| J'en ai 2 pour un RAID 1, la capacité nickel, la vitesse correcte (55-60 Mo/s en e-SATA), mais il semblerait que dans mon boîtier Lian Li EX-20, ils font du bruit. Dommage, ça devient la chose la plus bruyante de mon PC, vite gênant. Je vais voir pour atténuer le son ; si j'y arrive, c'est que ce sont de petites vibrations amplifiées par les parois et ça ne sera donc pas si grave :p 4 étoiles, service Materiel.net impeccable, premier achat et avec un piti problème qu'ils ont résolu en 2 appels. Là-dessus, pas déçu, je risque de commander de nouveau ici ;) |
|
|
Sybylle, le 09/03/2010 1,5 To !!!!
|
|
|---|---|
| Acheté pour faire office de disque de stockage partagé, il s'avère bien performant (plus que ce que j'aurais imaginé pour un Green), j'oscille entre 20 et 29 Mo/s en USB 2.0 (à tester en S-ATA lorsqu'il sera installé). Il est très silencieux et chauffe peu, bref l'idéal pour du stockage. |
|