Materiel.net

fabeese, le 13/06/2008 quel bonheur
Ben moi je passe d'un pauvre AMD 5000+ à ce Q9450, et je n'ai qu'une chose à dire, pas besoin d'overclocking, il mange tout sans problème, le seul hic est un petit problème de sonde qui n'affiche pas les bonnes températures. Et apparemment j'suis pas le seul dans ce cas de figure core1 48°C, core2 48°C, core3 40°C, core4 40°C, et pour le chipset x48 de ma rampage c'est le même problème 47°C, espérons qu'Intel régle ce problème qui peut être gênant en cas d'overclocking

fabeese, le 13/06/2008

quel bonheur

Ben moi je passe d'un pauvre AMD 5000+ à ce Q9450, et je n'ai qu'une chose à dire, pas besoin d'overclocking, il mange tout sans problème, le seul hic est un petit problème de sonde qui n'affiche pas les bonnes températures. Et apparemment j'suis pas le seul dans ce cas de figure core1 48°C, core2 48°C, core3 40°C, core4 40°C, et pour le chipset x48 de ma rampage c'est le même problème 47°C, espérons qu'Intel régle ce problème qui peut être gênant en cas d'overclocking

masahico, le 05/06/2008 Très bon processeur
je passe d'un P4 socket 478 3.2 GHz à ça ... le gain est sans commune mesure, c'est le jour et la nuit ! côté overclocking, je suis monté à 3.2 GHz (+20%) en augmentant le FSB à 400 MHz, le tout sans augmenté aucune tension, et c'est stable. ça ne chauffe pas (boitier fermé en burn sur les 4 core avec folding, 44°C et les coeurs sont à 63°C). Excellent achat

Produit :	Core™ 2 Quad Q9450 - OEM
Votre nom ou pseudo :		Note : 1 2 3 4 5
Votre email (optionnel) :		Ne pas la rendre visible
Votre commentaire/test/opinion sur ce produit :
Titre :
J'autorise la société Domisys, éditrice du site www.materiel.net, à modifier, utiliser et reproduire librement mon commentaire sur toute publication et tout support électronique ou non.